POL Magazine no. 27 UK

خرافات مدرن،دروغ های با کالس! نویسنده و پژوهشگر توسعه فردی با علیرضا خیرالهی

های اجتماعی دچار ‌ ها و رسانه ‌ زندگی کردن در جهانی که مدام توسط آدم های ‌ ها و تکنیک ‌ شویم و همواره به انباشتی از روش ‌ بمباران اطالعاتی می مان را ‌ توانند سطح زندگی ‌ کنند می ‌ خوریم که هر کدام ادعا می ‌ مختلفی بر می های مختلف شوند حقیقتا ‌ ارتقا بخشند و باعث بهبود عملکرد ما در زمینه شنویم را باور ‌ بینیم و یا می ‌ سخت است. اما اگر قرار باشد هر چیزی که می شود! باید یاد بگیریم که ‌ کنیم و انرژی و زمان خود را صرفش کنیم که نمی در مواجهه با این اطالعات تمام ناشدنی، به کدام یک توجه کنیم، کدام یک را جدی بگیریم و کدام یک را پیگیر شویم و وقتی با مورد جدیدی از این شویم بفهمیم که واقعا فایده و کاربرد دارد یا خیر و بهترین ‌ موارد آشنا می توانیم بگیریم. به طور کلی وقتی ادعایی مطرح ‌ نتیجه را از چه چیزی می اش چهار واژه داریم: ‌ شود، برای بررسی ‌ می یا آن ادعا علمی است یا ضد علمی ،یا غیر علمی است و یا شبه علمی. گوییم چیزی علمی است، یعنی علم این ادعا و موضوع را تایید ‌ وقتی می گوید با توجه به شواهد و اطالعاتی که تا االن در ‌ کرده است. در واقع علم می

دسترس داریم، تا روزی که یک داده معتبرتر بیاد و این موضوع را رد کند این ادعا درست است. ادعای ضد علمی همانطور که از نامش پیداست، چیزی است که تحقیقات علمی به طور کامل آن را رد کرده اند. ضد علم دقیقا نقطه مقابل علم است و با اصول بنیادین علم در تضاد است و علم کامال آن را رد کرده است. ها ‌ کند و نه آن ‌ ها را رد می ‌ ها هم چیزهایی هستند که علم نه آن ‌ غیر علمی پردازد ‌ ها می ‌ کند، چون که در حیطه موضوعاتی که علم به آن ‌ را تایید می تواند این موضوعات را بررسی کند چون که ابزار و توان ‌ نیستند و علم نمی ها را ندارد. ‌ بررسی آن دقت کنید که هر چیز غیر علمی، ضد علمی یا شبه علمی نیست. برای های اخالقی، علم نیستند، اما غیرعلمی بودن ادب و اخالق به ‌ مثال ارزش این معنی نیست که با ادب و با اخالق زندگی کردن غلط است.غیرعلمی توانند ‌ بودن یک چیز به معنای غلط بودن آن نیست. بسیاری چیزها می درست باشند اما در عین حال غیرعلمی باشند.

70

المللے ‌ مجله فارسے زبان بین مجله پـــــــل،

Powered by